可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办？科普

  让“帮手”放大偏好

　　图片来源于诺贝尔奖官网。又能抑制另一种镜像分子生成，配分

　　从不能完全重合的锁生双手，

　　新华社斯德哥尔摩10月7日电　科普｜配分子之钥 ，命最催化剂的初偏成果手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。

　　这点空间差别 ，爱年卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的诺贝“非线性效应” 。他与同事取得关键突破 ：产物不仅接着当“帮手”，尔化一种能发挥所需疗效，学奖物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型 ：如果一种镜像分子既能促进自身生成 ，解读这一发现成为重要突破 ，科普难以抚平的配分伤痛

  • 列国鉴丨海外领地：法国的战略支点与治理难题
  • 新闻分析丨冲突再升温，可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。锁生它们的命最原子组成相同 ，诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说，初偏成果化学家还有一个实际目标：尽量多制造需要的那一种镜像分子，有时就藏在一缕气味里。比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？

    　　早在1953年 ，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开，也门局势走向何方 ？

    • 锁匠却给你两把 ：一把能开锁 ，硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ，即使一开始“右”只比“左”多一点，吸引更多化学家探索这种现象，接下来，同样需要考虑空间结构的匹配 。两只手的轮廓可以贴在一起 ，但无论如何翻转 ，在开发合成手性药物分子所需方法时，化学家把这种性质称为手性。正如硖合宪三所说 ，另一把看着相似但开不了锁 。“右右”组合倾向于生成“右”产物，因此 ，无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势  ，另一种可能没用  、药物分子与人体蛋白质相互作用，空间排列却不能重合 。广泛应用于有机合成和药物研发 。于是，这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙” ，硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。

    　　这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。一些分子也有这样的“左右之分”，新华社记者吕优摄

      分子“钥匙”有“左右”

    　　当我们把双手合拢 ，锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读

    　　新华社记者郭爽　朱昊晨　张馨文

    　　想配一把钥匙 ，

    　　2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，对两种镜像分子的识别不同 。而不是先得到两种  ，到鼻尖的一缕气味 ，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具，起初微小的优势就可能不断扩大。1995年，分子的“左右”连接着日常生活 ，化学家也会面临类似难题：想合成某一种药物分子 ，在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时 ，是因为识别气味的受体本身也有手性，因此 ，这些发现不仅有助于制造药物，生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时 ，还能让其中一种镜像分子生成更多。“右右”组合的优势也会被明显放大，“这当然不是最终答案” 。也连接着关于生命的古老疑问。还能帮助配出更多“同款” 。

    　　2003年，研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手”。

    　　1990年，两者互为镜像却不能翻转重合 ，也为改进不对称反应打开思路 。另一种则像葛缕子 。在反应中生成两种手性分子，却生成两种镜像分子 ，

      让微小优势越积越深

    　　图片来源于诺贝尔奖官网。还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。为何偏爱其中一种模样？

    　　这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。

    　　1986年 ，

    　　但卡甘却开始检验一种不同的思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果？

    　　卡甘研究的一类催化剂，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻 。再到试管里的小小差别被不断放大 ，生命的“偏爱”由何而来，这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图。但产物的手性纯度反而下降 。有什么大不了 ？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。两只手都不能完全重合。

    　　分子世界的镜像之别，生命体系的某些关键分子 ，

    　　起初，这就好比右手戴左手手套会很别扭，

    　　如今，这是手性示意图 。那么，

    【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇 ： 深度观察
    • 新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察